[Langolodellafisica] Il treno e l'elicotterino

[Darlington]

Se fosse come dici tu, allora anche tutti gli aerei di linea dovrebbero comunque esercitare un peso sulla terra, dovunque essi siano

no, perché la spinta dei motori di un aereo è orizzontale e non verticale come quella del rotore di un elicottero

[Ciskopa]

no, perché la spinta dei motori di un aereo è orizzontale e non verticale come quella del rotore di un elicottero

??????

[Darlington]

??????

Su un aereo i motori proiettano l'aria verso il retro del velivolo, quindi la colonna d'aria che ne permette il movimento non è sotto, bensì dietro di esso. A differenza che in un elicottero o un aereo a decollo verticale che deve comprimere l'aria verso il basso per potersi alzare

[Ciskopa]

Darl.. mi stai scadendo,l'aereo vola alla stessa maniera di un elicottero,solo che la portanza la ottiene muovendosi TUTTO nell'aria,fusoliera ed ALI,che comunque reggono il PESO,la forza verticale.L'elicottero è fermo ma le "ali" viaggiano e "portano" il peso alla stessa maniera.Sempre verso il basso.

[Darlington]

Era per rispondere in merito al quesito sollevato da frency: se l'elicottero per alzarsi scarica una forza pari al suo peso verso la terra, perché non accade la stessa cosa con gli aerei?

La risposta è che nell'elicottero la spinta è data proiettando un flusso d'aria verso il basso, quindi da terra la senti, mentre in un aereo il flusso d'aria viene proiettato verso il retro, e lo sentiresti (fin troppo bene..) se ci fossi dietro.

[Ciskopa]

Ahhh era per rispondere a Ferncy.
Capito,ma qui c'è un detto,molto calzante,ma che non scrivo perchè ancora non è arrivato il momento di essere bannato.

[Frency]

Ciskopa, non so cosa dirti, mi dispiace che la pensi così, immagino che dirti che mi scocciavo di rispondere sia una frase poco credibile, sebbene sia così

Non ci guadagno nulla a discutere, il mio è un puro interesse e curiosità e se non rispondo subito è perché al momento o mi scoccio o non ne ho voglia, e non ho intenzione di rispondere su argomenti di un certo livello quando non mi sento disposto, perché rischierei di dire solo scemenze (e non escludo che nei post precedenti ne abbia scritte di scemenze). Poi io non sono mai o quasi mai certo di una cosa perché le mie sono solo ipotesi, non posso sapere tutto. Le mie affermazioni si basano sulle conoscenze che ho e sulla logica applicata a queste ultime.. Anche adesso non ho intenzione di rispondere e di continuare a dibattere su questo argomento semplicemente perché non è il momento adatto.
E tanto per essere precisi, un motivo analogo è dato dal fatto che non ho spiegato il funzionamento dell'elicottero... cosa ci guadagno? Niente.. Come ho già scritto, è solo un mio interesse intervenire nella discussione Poi, sei libero di pensare quel che vuoi... Quando avrò voglia, continuerò ad intervenire.. potrei continuare stasera, domani, che ne so, sta di fatto che ora non mi sento disposto e pronto. Finché parliamo di argomenti non impegnativi, lo sai bene che non mi tiro indietro e partecipo, ma questo non è un argomento da prendere alla leggera

Detto questo, pace e bene come sempre

ah, e tengo a precisare che non ho mai escluso che aveste ragione voi, ero e sono solo "fortemente" convinto della mia teoria, ma non totalmente convinto

[Frency]

Okay, ho finalmente posto entrambi i quesiti alla mia professoressa di fisica, non appena ho tempo, vi dico tutto.

[Matteo92]

no, perché la spinta dei motori di un aereo è orizzontale e non verticale come quella del rotore di un elicottero

WTF???

la spinta delle ali svanisce nel nulla eh

[Beppe82]

Okay, ho finalmente posto entrambi i quesiti alla mia professoressa di fisica, non appena ho tempo, vi dico tutto.

eran giorni che aspettavo un post dove poter utilizzare sta gif