+ Rispondi
Risultati da 1 a 6 su 6
  1. #1

    Iscritto dal
    26/03/2012
    Località
    Roma
    Messaggi
    131

    Consiglio tra MX300 250 e Samsung 850 EVO

    Ciao.
    Devo installare il s.o. su ssd e mi servirebbe un consiglio tra

    Samsung MZ-75E250B/EU SSD 850 EVO 250GBCRUCIAL MX300 275GB?

    Samsung ha 25 GB in più, ma crucial ho sentito dire che monta controller marvell che sono più affidabili (?). Samsung non so cosa monta e se siano affidabili quanto i marvell, ma ne ho sentito parlare bene.

    Calcolando che il prezzo è press'a poco uguale, voi cosa mi consigliereste?

    Grazie
    Intel i5 2500k 3,3 - Asus P8Z68-V LX - DDR3 Corsair Vengeance Blue 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 - Sapphire ATIRadeon HD 6870 1GB GDDR5 - LC-Power LC8750II V2.2 Prophecy2 750W - Crucial MX 100 256GB - Windows Seven Ultimate 64 bit
    --------
    AMD RYZEN 5 1600X - MSI B350 TOMAHAWK - G.SKILL DDR4 16GISB - SAMSUNG V NAND 850 EVO - EVGA G2L 750 - windows 10 64

  2. #2

    Iscritto dal
    13/10/2011
    Località
    Montale (MO)
    Messaggi
    1,771
    Ciao,
    io forse sono di parte in quanto non ho mai testato altri SSD al di fuori di Samsung, però per lavoro ho appena acquistato 16 SSD 850 EVO e a qualità di memorie e hardware (in generale) presumo siano fuori discussione.
    Ho comunque avuto modo di provare e installare su altri pc, 840 Pro, 850 evo, 850 pro, 950 pro e fin'ora problemi zero. (sgrat)

  3. #3

    Iscritto dal
    29/07/2012
    Località
    PN-TV
    Messaggi
    4,905
    Ciao,

    Il Crucial è quello con più memoria, ma penso che contando il provisioning siano circa uguali.

    Samsung è da diversi anni il leader dei prodotti NAND. Anche lato controller i suoi sono i migliori.
    Crucial fa comunque ottimi prodotti, e anche il controller Marvell non è niente male.
    Il vantaggio di Crucial prima dell'aumento del costo delle memorie è che potevi avere buoni prodotti a costi inferiori di circa il 10/20%. Adesso vedo che costano di più i Crucial che i Samsung!

    Personalmente ti consiglio, visti i prezzi, di prendere il Samsung. Qualunque scelta tu faccia comunque vai sul sicuro.

  4. #4

    Iscritto dal
    07/05/2012
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    1,396
    Personalmente ho installato tantissimi Samsung, mai avuto un problema.

  5. #5

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,813
    Anche io ti consiglio Samsung, totale negli ultimi anni ho preso 3 Samsung e 2 Crucial, i 3 Samsung ancora vanno, i 2 Crucial sono andati entrambi in garanzia, C300 sostituiti con M4, e ora vanno ancora.

    Quoto tutto il discorso di Kine.

  6. #6

    Iscritto dal
    06/04/2012
    Località
    Catania
    Messaggi
    600
    io in rma ho mandato solo ssd con controller Marvell....il mio ssd samsung 830 da 256 gb ha quasi 6 anni sulla groppa e gli faccio di tutto,dai porno ai giochi,dal montaggio video alle passeggiate sotto la pioggia....in questi anni , nessuno che ho fatto acquistare ssd samsung ha avuto un problema....poi guarda anche lato garanzia mx300 3anni di garanzia,contro i 5 dell 850 evo....e sull' 850 pro addirittura sono 10 anni (ovviamente fanno come le auto ti danno i 2 parametri..tempo e percorrenza,in questo caso i tb scritti).
    Corsair T780-evga supernova g2 850 watt - AsRockZ77 Fatality professional - intel I7 2700k @ 4,5ghz- Liquid cooler - 2x8 Gb Kingston Savage 1866 mhz ddr3-Asus Gtx 780-Dc2-3gd5-ssd 256gb 850 pro +hd 500gb +1TB+2TB -SB x-fi gamer


 

Autorizzazioni

  • Non puoi iniziare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Powered by vBulletin™ Version 4.1.5
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Fuso orario: UTC +1, sono le 09:29.