+ Rispondi
Pagina 1 di 2 1 2 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 su 11
  1. #1

    Iscritto dal
    03/09/2011
    Località
    Nuovo Mondo!
    Messaggi
    2,177

    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole

    MSI ha accusato Gigabyte, di certificate le schede madri socket 1155 come ufficialmente compatibili con la tecnologia "Pcie Gen3" (la terza versione degli slot Pci-express). Per scoprire questo "inganno" ha analizzato e confrontato i componenti utilizzati delle rispettive schede madri.

    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41a.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41b.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41c.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41d.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41e.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41f.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41g.jpg


    MSI, per confermare tutto ciò ha anche eseguito alcuni test con una versione preliminare dei processori Ivy Bridge.

    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41h.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41i.jpg
    PCIe Gen3, MSI accusa Gigabyte che la sua tecnologia sia falsa e ingannevole-41j.jpg

    Adesso c'è solo da aspettare la risposta di Gigabyte, continuerà con questo metodo oppure realizzerà una nuova revisione per tutti i prodotti con questo tipo di "problema"?


    Fonte

  2. #2
    Bannato
    Iscritto dal
    06/09/2011
    Messaggi
    1,721
    Tutto è nato perchè MSI aveva dichiarato di esser stata la prima ad aver integrato PCI 3.0 nelle proprie mobo, in seguito Gigabyte confutò questa tesi affermando che le proprie mobo erano "3.0 ready"... Giusta presa di posizione di MSI che ha dimostrato con i fatti di aver ragione.

  3. #3

    Iscritto dal
    05/09/2011
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    8,405

    E' una mia visione ma ultimamente GB sta perdendo un po' di mercato con questi trucchetti?

  4. #4

    Iscritto dal
    26/05/2011
    Località
    Lugano, Svizzera
    Messaggi
    21,489
    Sembra quasi che Gigabyte pensi che siam tutti deficienti.

    Io mai e poi mai avrei potuto notare una cosa del genere ma non possono pensare di farla franca con un sistema così


    PS: si sa già qualcosa dei nuovi processori? Quello screen con un quad core + HT a 2.2ghz e vcore 0.9 con 8 mega di L3 mi stimola la scimmia
    Verità #10 | Viva l'unto, reale o presunto

  5. #5
    ATIX
    Ospite
    Sono usciti bench da un pezzo di un ES ivy 2C/4T:

    PC MARK 7:

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 3366 PC Marks
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 3037 PC Marks
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 2923 PC Marks

    Super PI (1M Calculations):
    Note – Lower is Better

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 15.91 sec
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 16.71 sec
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 18.59 sec

    Fritz Chess Benchmark:

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 4528
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 4476
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 4161

    SiSoftware Sandra GFlops Test:

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 36.11 GFlops
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 35.16 GFlops
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 26.73 GFlops

    CineBench R11.5 (Multi/Single Threaded):


    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 2.34/0.98
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 2.24/0.93
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 1.9/0.75

    WinRAR KB/s:

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 1762 KB/s
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 2544 KB/s
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 1717 KB/s

    AID64 CPU Test (GB/s):

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 21.71 GB/s
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 21.61 GB/s
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 10.36 GB/s

    Gaming Benchmarks:

    StarCraft II (1920×1080, High Settings):

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 58.23FPS
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 59.43FPS
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 57.56FPS

    Call of Duty: Black Ops (1920×1080, 4xAA, High Settings):

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 47.25FPS
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 46.43FPS
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 44.57FPS

    Battlefield Bad Company 2 (1920x1080P, HBAO: ON, 2xAA):

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 35.51FPS
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 27.72FPS
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 21.93FPS

    F1 2010 (1920×1080, High Settings, DX11):

    Ivy Bridge (ES) @ 2.3Ghz: 45FPS
    Core i3 2100 @ 2.3Ghz: 45FPS
    Core i3 530 @ 2.3Ghz: 47FPS
    Intel ha detto che ivy sarà circa il 20% più veloce di sandy

  6. #6
    Bannato
    Iscritto dal
    06/09/2011
    Messaggi
    1,721
    Quote Originariamente inviato da worms Visualizza il messaggio

    E' una mia visione ma ultimamente GB sta perdendo un po' di mercato con questi trucchetti?
    Gigabyte ha fatto alcune tra le migliori mobo per 1156 e 1336, di questo bisogna assolutamente dargliene atto, e soprattutto l'ha fatto quando le mobo contavano molto di più nell'OC rispetto a quanto accade attualmente con Sandy Bridge.
    Ora però, su 1155, si sono un po' seduti (addormentati), sono rimasti indietro all'inizio con i BIOS, ora continuano con uscite con potrebbero tranquillamente evitarsi. Ora è uscita la Sniper 2 a un prezzo eccessivo per quello che offre, ok vorrei creare una scheda d'elite, però non è quello che serve al momento per recuperar mercato. Sono passati dal PCB blu a quello nero, forse sperano di vendere più per il look che per la tecnica...
    Dall'altra parte ASrock inizia a brillare di luce propria, MSI cerca di esser all'avanguardia presentando novità prima degli altri, ASUS ha portato sulla propria linea funzionalità e componentistica hardware (fasi di alimentazione) prima riservate solo alla linea ROG...

  7. #7
    ATIX
    Ospite
    Devo spezzare una lancia a favore di asrock. Veramente bravi. Son partiti che non contavano nulla o meglio contavano poco.
    Ho apprezzato le mini-itx zacate, ho apprezzato lo sforzo nel settore htpc e ora rullano pure con le schede madri. Che dire...

  8. #8
    I'm all out of bubblegum
    Iscritto dal
    01/07/2011
    Località
    R'lyeh
    Messaggi
    5,196
    Quando un prodotto offre una feature "Qualcosa-Ready" sicuro c'è l'inculata.

  9. #9
    Bannato
    Iscritto dal
    06/09/2011
    Messaggi
    1,721
    Quote Originariamente inviato da GByTe Visualizza il messaggio
    Quando un prodotto offre una feature "Qualcosa-Ready" sicuro c'è l'inculata.
    Vendere un televisore HD-ready alla "massa ignorante" è una cosa, immettere su un mercato di appassionati un prodotto con specifiche non veritiere e accusare nello stesso momento un'altra azienda di non avere il primato è da pazzi.

  10. #10
    Bannato
    Iscritto dal
    06/09/2011
    Messaggi
    1,721


 

Autorizzazioni

  • Non puoi iniziare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Powered by vBulletin™ Version 4.1.5
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Fuso orario: UTC +1, sono le 05:16.