+ Rispondi
Pagina 1 di 2 1 2 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 su 18
  1. #1
    Natural Rage
    Iscritto dal
    02/10/2011
    Località
    Venezia-Roma
    Messaggi
    2,585

    Archiviazione Sicura Low Cost

    Il pc dei miei sta esplodendo di immagini, foto su foto su foto... con iphone, digitale, cellulari vari. poi non vi dico mio padre che fa tonnellate di foto ad ogni occasione, l'anno scorso siamo arrivati a 1Gb di foto al giorno per 20gg consecutivi.

    1) Masterizzatore Blu-Ray che si prende con ~80€ + dischi. Ora abbiamo circa 600Gb di foto, quindi con 12-13BR da 50Gb se ne vanno altri 70€ per il primo backup e poi massimo 1-2 dischi l'anno.

    2) Due HD da 2TB in Raid1 ~200€ in totale

    3) NAS con 2x2TB... ma già alla proposta del "raid interno" ho visto smorfie, quindi diciamo che 200€ già è il tetto massimo.

    Altre opzioni ? Consigli ?

    i7 6700K - ga-z170mx-gaming 5
    gtx 1060 6Gb - 32Gb 2400 - Samsung 256gb 850 EVO

  2. #2
    I'm all out of bubblegum
    Iscritto dal
    01/07/2011
    Località
    R'lyeh
    Messaggi
    5,196
    Obbligarlo a fare una selezione delle foto che scatta?

  3. #3

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    bè, l'idea del NAS non mi pare cosi male....
    solo che, magari potresti partire con un raid 1 per contenere i costi e in futuro fare un raid 5 cambiando ciclicamente i dischi ( a distanza di anni ).
    Avresti dati sicuri e praticametne eterni
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  4. #4
    Natural Rage
    Iscritto dal
    02/10/2011
    Località
    Venezia-Roma
    Messaggi
    2,585
    Quote Originariamente inviato da GByTe Visualizza il messaggio
    Obbligarlo a fare una selezione delle foto che scatta?
    Visto che la metà delle foto è merda o poco più... direi di si
    Ultimamente stanno anche viaggiando parecchio e visto il grilletto facile, è un casino

    Quote Originariamente inviato da ufomito Visualizza il messaggio
    bè, l'idea del NAS non mi pare cosi male....
    solo che, magari potresti partire con un raid 1 per contenere i costi e in futuro fare un raid 5 cambiando ciclicamente i dischi ( a distanza di anni ).
    Avresti dati sicuri e praticametne eterni
    Il problema del nas è contenere i costi, un nas decente costicchia e gli HD anche... non l'ho visto propenso a sganciare un vecchio milioncino per delle fotografie


    EDIT. Un masterizzatore BR affidabile ?

    i7 6700K - ga-z170mx-gaming 5
    gtx 1060 6Gb - 32Gb 2400 - Samsung 256gb 850 EVO

  5. #5

    Iscritto dal
    05/09/2011
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    8,381
    Un bd rigato non è recuperabile come un dvd.
    Io comprerei un hdd e farei delle copie su dvd normale oppure dl.
    Invece della selezione non hai pensato ad un resize??

  6. #6
    Il Disgraziato
    Iscritto dal
    27/09/2011
    Località
    Santa Croce Camerina (RG)
    Messaggi
    3,582
    Quello che volevo dire... ormai tutti hanno fotocamere da ventordici megapixel che fanno foto 10000x10000....
    tranne che non le devi stampare, fai un bel resize accettabile, tipo 2048 x quellochevienefuori e ricomprimi a jpg con Photoshp.

    Il Blueray ancora è troppo giovane, non mi fiderei tanto, per giunta considerando quel che dice worms..
    l'hd è sempre meccanico ed è il componente meno affidabile che esista.... rimangono i dvd.

  7. #7
    Natural Rage
    Iscritto dal
    02/10/2011
    Località
    Venezia-Roma
    Messaggi
    2,585
    (ovvietà) Fare foto non costa nulla, quindi si esagera nella quantità a scapito della qualità, per non dire che i mpxl aumentano a vista d'occhio e con loro il peso delle immagini...

    Un resize massivo potrebbe essere una soluzione parziale, ma cmq dovrebbe essere fatto in modo selettivo perché 1 ogni 100 shots ci sarà un bello scatto da tenere in full-size. Ammesso di scendere da 600 a 250Gb sarebbero sempre una 60ina di dvd, una gran rottura di scatole a dividere file-cartelle nei vari dvd e masterizzare tutto.

    Non lo sò... mi sa che renderli un minimo indipendenti è un utopia.

    PS. hanno una Sony DSC-W80 da 7.2 mpx... credo circa 3Mb a scatto

    i7 6700K - ga-z170mx-gaming 5
    gtx 1060 6Gb - 32Gb 2400 - Samsung 256gb 850 EVO

  8. #8
    Natural Rage
    Iscritto dal
    02/10/2011
    Località
    Venezia-Roma
    Messaggi
    2,585
    Ma un account flickr pro, come lo vedete?

    Con l'equivalente di due hd (200euro) ci escono più di 10anni di flickr.
    Ultima modifica: 20-02-2012 alle 12:55, di .Ozzy

    i7 6700K - ga-z170mx-gaming 5
    gtx 1060 6Gb - 32Gb 2400 - Samsung 256gb 850 EVO

  9. #9

    Iscritto dal
    03/09/2011
    Località
    Nuovo Mondo!
    Messaggi
    2,177
    I servizi on-line non mi sembrano una soluzione sicura. Punterei sull'acquisto degli HD, il nas può sempre essere aggiunto in futuro.

  10. #10
    Natural Rage
    Iscritto dal
    02/10/2011
    Località
    Venezia-Roma
    Messaggi
    2,585
    Ho aperto un topic in Fotografia per discutere nel dettaglio di flickr, visto che qui si andava OT.
    Io credo invece siano molto affidabili le soluzioni online, non capisco la tua affermazione, potresti argomentare ?

    i7 6700K - ga-z170mx-gaming 5
    gtx 1060 6Gb - 32Gb 2400 - Samsung 256gb 850 EVO


 

Autorizzazioni

  • Non puoi iniziare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Powered by vBulletin™ Version 4.1.5
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Fuso orario: UTC +1, sono le 14:58.