+ Rispondi
Pagina 1 di 3 1 2 3 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 su 21
  1. #1

    Iscritto dal
    24/10/2011
    Località
    Marche
    Messaggi
    9,260

    [Review] NVIDIA GeForce GTX 690: test in singola e Quad SLI

    Abbiamo pubblicato la prova completa della nuova, potentissima VGA NVIDIA GeForce GTX 690, scheda video dotata di 2 GPU. Non contenti, ne abbiamo provate ben due cosi da ottenere un Quad-SLI.

    Con la progettazione della Geforce GTX 690, NVIDIA punta nel raggiungimento delle massime prestazioni 3D accoppiando in un’unica scheda video 2 processori grafici operanti nella modalità SLI. Si può considerare a tutti gli effetti la fusione di due GTX 680 in un unico PCB, la nuova generazione di processori grafici basati sull’architettura NVIDIA GK104 alla base delle soluzioni GTX 600, che ha dimostrato un elevato rapporto prestazioni/consumi, per tale motivo la GTX 690 non ha subito castrazioni tecniche, come spesso accadeva in proposte di questa categoria. Quindi troviamo le GPU al massimo del loro potenziale, solo la frequenza del core è stata leggermente diminuita rispetto alla GTX 680, la memoria video disponibile equivale ad un totale di 4 GB, 2 GB per ciascuna GPU, la sua frequenza è rimasta invariata a 6 GHz come il Bus a 256 Bit (per ogni GPU).



    Per l'occasione abbiamo usato 2 piattaforme:


    Scheda Madre MSI Z68A-GD80 (G3)
    Processore Intel Core i7 2600k @ 4,2 GHz
    RAM Team Group @1866 MHz 8-8-8-24
    Scheda Video NVIDIA GTX 690 – MSI N690GTX
    Alimentatore Antec HCG900W
    SSD Team Group Xtreem 120 GB
    Sistema Operativo Windows 7 Ultimate SP1 64Bit
    Driver video Forceware 301.34





    Scheda Madre ASUS P9X79 PRO
    Processore Intel Core i7 3930k @ 5 GHz
    RAM Team Group @2133 MHz 9-10-10-28
    Scheda Video NVIDIA GTX 690 – MSI N690GTX
    Alimentatore Corsair AX1200
    SSD Team Group Xtreem 120 GB
    Sistema Operativo Windows 7 Ultimate SP1 64Bit
    Driver video Forceware 301.34



    Per gli amanti dell'overclock, pur non essendo focalizzati su tale "disciplina", riportiamo il nostro migliore score ottenuto con le VGA raffreddate ad aria:



    Buona lettura!

    Link

    p.s. Si ringrazia NVIDIA, MSI e Tecnocomputer per il prezioso supporto!
    p.s.2 Complimenti a Lorenzo!

  2. #2
    Fotografante
    Iscritto dal
    15/12/2011
    Messaggi
    5,121
    Apena arrivata mail di notifica! Vado a leggere
    Cmq gia a veder immagini sembra un mostro

    SI RIPARTE! PARTECIPATE!
    Curiosità uccide il gatto ma lo rende feeeeeliiice!!!



  3. #3
    Liquid Nitrogen
    Iscritto dal
    27/12/2011
    Località
    Catania
    Messaggi
    1,182
    Andando al succo se non sistemano dei driver ottimizzati sono soldi buttati......

  4. #4

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    Oddio..... i brividi lungo la schiena.....
    Quanta robbba
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  5. #5

    Iscritto dal
    24/10/2011
    Località
    Marche
    Messaggi
    9,260
    Quote Originariamente inviato da Dhemon Visualizza il messaggio
    Andando al succo se non sistemano dei driver ottimizzati sono soldi buttati......
    ci stanno lavorando, è un processo lungo anche perche non c'è solo un gioco. Cmq sono spaventose insieme!

  6. #6

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    8,090
    Secondo me il collo di bottiglia di questo sistema (oltre alla CPU-RAM), è il bandwidth della scheda, credo che aumentando ulteriormente la frequenza delle memorie gli FPS possano scalare meglio.

    Lory, se hai ancora il sistema montato/a casa, potresti fare due prove?

    1)Classico Task Manager attivo con aggiornamento rallentato in background mentre giochi, verificando se uno o più core arrivano al 90% o più di utilizzo;
    2)Senza overcloccare il core delle schede, aumentare soltanto la frequenza delle memorie per vedere se scalano meglio (con un grafico x-y valutarne i miglioramenti, se esponenziali o no) .

    3DMark 11 ed il Vantage in queste due prove non dovrebbero variare di molto ma nei giochi, soprattutto in multimonitor, la differenza in FPS dovrebbe essere elevata.

    Bel lavoro

    Quote Originariamente inviato da Dhemon Visualizza il messaggio
    Andando al succo se non sistemano dei driver ottimizzati sono soldi buttati......
    Secondo me ci vorranno almeno 6 mesi prima che scalino bene le configurazioni da 4 schede, tralasciando i benchmark da HWBot che vengono ottimizzati per primi a quanto pare
    * i7 860 @4.2 - EKWB HF Full Copper/IC Diamond/XSPC 360/Sanso PDH 054
    * EVGA P55 Classified 200 - 4x4GB Corsair Vengeance @1600c9 1.5V
    * 2x Samsung 840 EVO 250GB - JBOD (1x WD Red 2TB RAID0+2x WD Green 4TB)
    * Gygabite GTX 1080 G1
    * ASUS ROG Swift PG27AQ - Antec TPQ 1200W OC

  7. #7

    Iscritto dal
    21/02/2012
    Messaggi
    88
    Paurosa da sola, inutile in sli, d'altra parte ho avuto la stessa esperienza con due 6990 e ne ho rivenduta una
    Scheda niente male davvero, peccato per il prezzo, se scende verso i 600 ci faccio un pensierino

  8. #8

    Iscritto dal
    24/10/2011
    Località
    Marche
    Messaggi
    9,260
    Quote Originariamente inviato da Cere Visualizza il messaggio
    Secondo me il collo di bottiglia di questo sistema (oltre alla CPU-RAM), è il bandwidth della scheda, credo che aumentando ulteriormente la frequenza delle memorie gli FPS possano scalare meglio.

    Lory, se hai ancora il sistema montato/a casa, potresti fare due prove?

    1)Classico Task Manager attivo con aggiornamento rallentato in background mentre giochi, verificando se uno o più core arrivano al 90% o più di utilizzo;
    2)Senza overcloccare il core delle schede, aumentare soltanto la frequenza delle memorie per vedere se scalano meglio (con un grafico x-y valutarne i miglioramenti, se esponenziali o no) .

    3DMark 11 ed il Vantage in queste due prove non dovrebbero variare di molto ma nei giochi, soprattutto in multimonitor, la differenza in FPS dovrebbe essere elevata.

    Bel lavoro



    Secondo me ci vorranno almeno 6 mesi prima che scalino bene le configurazioni da 4 schede, tralasciando i benchmark da HWBot che vengono ottimizzati per primi a quanto pare
    Troppo tardi Simone, sono già inscatolate e pronte a ripartire , cmq grazie per i consigli!

  9. #9

    Iscritto dal
    24/10/2011
    Località
    Marche
    Messaggi
    9,260
    Quote Originariamente inviato da LordShaitan Visualizza il messaggio
    Paurosa da sola, inutile in sli, d'altra parte ho avuto la stessa esperienza con due 6990 e ne ho rivenduta una
    Scheda niente male davvero, peccato per il prezzo, se scende verso i 600 ci faccio un pensierino
    problemi driver anche tu?

  10. #10
    Il Disgraziato
    Iscritto dal
    27/09/2011
    Località
    Santa Croce Camerina (RG)
    Messaggi
    3,632
    Fatemi capire, per uno SLI di queste schede ci voglio 2mila euro????

    Ma se il cinema va a 25frames al secondo, che differenza c'è tra 30 e 100 ??
    non lo capirò mai...


 
+ Rispondi
Pagina 1 di 3 1 2 3 UltimaUltima

Autorizzazioni

  • Non puoi iniziare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Powered by vBulletin™ Version 4.1.5
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Fuso orario: UTC +1, sono le 22:53.