+ Rispondi
Pagina 167 di 289 PrimaPrima ... 67 117 157 165 166 167 168 169 177 217 267 ... UltimaUltima
Risultati da 1,661 a 1,670 su 2889

Discussione: Hardware in Libertà

  1. #1661

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Hai già un'idea su che scheda prendere?

  2. #1662

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    Oggi si considerano solo GPU da 12gb di vram in su
    Gli 8 Gb della GTX 1070 iniziano a stare stretti + +

    Aspettando le nvidia P6000 24gb usate
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  3. #1663

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Per non trovarsi limitati in breve tempo, quei 6-8GB di VRAM minimi sicuramente non sono da trascurare.
    Discorso diverso per il 4K, a mio parere non conviene neanche provarci a fare un sistema equilibrato per giocarci bene, sempre che non si abbia voglia di spendere parecchio e dover aggiornare ogni anno.

    Per adesso con 6GB non ho ancora avuto reali problemi, c'è anche da considerare una cosa, non è detto che il valore che si legge sia quello che realmente è strettamente necessario, la memoria libera è pur sempre utilizzata per allocare materiale, ed in base alla tipologia di allocamento può essere visualizzata in maniera diversa.

    I primi problemi si incominciano a notare con lo stuttering e con il lag del caricamento delle texture, li si che significa non avere VRAM a sufficienza per la fluidità.

    EDIT:

    Volendo si potrebbe provare a simulare un sistema con meno VRAM, allocandone parte con software secondari che non richiedano potenza di calcolo, che so, in 3 secondi mi viene in mente di usare qualche S.O. virtualizzato in idle o fare uno script apposito.
    Ultima modifica: 08-01-2017 alle 12:49, di Cere

  4. #1664

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    Si, pensieri maliziosi a parte sulla vram....
    Ho usato fino a poco tempo fa delle schede con 1GB di vram, quindi so cosa initendi parlando di LAG

    è anche vero che oggi giorno, se devo prendere una nuova scheda video, non andrei comunque sotto gli 8GB,
    mi pare una dimensione di vram relativamente conservativa, almeno per qualche anno.

    Assolutamente daccordo per il discorso 4K, nemmeno da considerare... salvo compromessi grafici a mio parere insensati.
    Preferirei giocare a 1080p o al limite 2K con grafica degna, piuttosto che 4K con compromessi.

    P.S.
    altra cosa da non sottovalutare è il monitor...
    senza sincronia verticale ( con annessi e connessi sui tempi ) il plus di prestazioni della scheda video posso creare parecchi problemi.
    monitor 144Hz diventano molto allettanti
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  5. #1665

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Personalmente preferirei un G-SYNC 4k per giocare bene sui 60FPS in futuro, tirare bene un 144Hz in full-HD richiede pur sempre performance non indifferenti, anche da parte della CPU.

    144Hz fluidi significa avere un PC che regge senza problemi un 160+FPS in tutte le situazioni, altrimenti anche con V-SYNC attivo lo stutter è presente, il costo è sempre proibitivo.

  6. #1666

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    SI, ma un monitor con G-Sync costa una follia e comunque l'input lag aumenta.

    Ora che ci penso, presi le GTX 460 nell'ottobre 2010 ( e al tempo 1gb di vram era la media, 2gb il top solo su alcuni modelli... la 480 mi pare fosse 1.5GB )
    da li, sono passati davvero pochi anni prima che la memoria diventasse un limite.
    Ultima modifica: 08-01-2017 alle 13:37, di ufomito
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  7. #1667

    Iscritto dal
    29/07/2012
    Località
    PN-TV
    Messaggi
    5,284
    Per la scheda vediamo un pò quest'anno che uscite ci saranno. Probabilmente verso giugno prenderò qualcosa, di nuovo o di usato.

    Come minimo una 980Ti o una 1070.
    Vediamo Vega com'è, e se ci saranno altre uscite.
    Non ho in realtà necessità di cambiarla visto che sul fisso sto giocando poco e a titoli vecchi che mi rimangono senza troppi problemi a 50/60 FPS.

    Se avrò opportunità cambio anche lo schermo. Per lavorare a casa mi farebbe comodo una maggior risoluzione... Vediamo se deciderò di rimanere sui 24" a 1440p o 27" a 2160P. IPS, e se c'è possibilità un *Sync.

  8. #1668

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Il ROG Swift PG27UQ accontenta un po tutti.

  9. #1669

    Iscritto dal
    29/07/2012
    Località
    PN-TV
    Messaggi
    5,284
    Immagino dicessi il PG27AQ. Si, sarebbe perfetto... Ma non posso permettermelo

  10. #1670

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Nono, ROG Swift PG27UQ annunciato pochi giorni fa, IPS, HDR, 4K, G-SYNC e 144Hz.

    Dovrebbe costare più del doppio del modello che dici.


 

Autorizzazioni

  • Non puoi iniziare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Powered by vBulletin™ Version 4.1.5
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Fuso orario: UTC +1, sono le 20:10.