+ Rispondi
Pagina 1 di 6 1 2 3 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 su 58
  1. #1

    Iscritto dal
    04/02/2013
    Località
    Vicinanze lago Maggiore (VA)
    Messaggi
    840

    Nuovo anno, nuova Vga ( Consiglio )

    Ciao ragazzi .......
    Stò guardando in rete qualche buona Vga da comprare con l'anno nuovo ........ visto che vendo la mia 7950....

    Se non ho capito male le migliori da prendere sarebbero le Reference ..... (Anche se in verità non ho ben capito il perchè)

    Parto con il dirvi che ho sempre avuto Amd, e mi son sempre trovato bene nell'ambito Game ..... Solo che avrei voglia di cambiare .....

    Ora quelle che ho visto io, che mi attizzerebbero un pò sono questi 2 modelli::**

    AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)
    NVIDIA GeForce GTX 680

    Quale consigliereste??
    La cosa che mi interessa di più, poi sarà metterla sotto liquido, quindi dovrà asserci il suo FullCover della EK, e l'adattatore per far uscire i tubi in orrizzontale, visto che la vga andrà messa sdraiata...

    Dovrebbe essere un'aggeggio del genere::
    http://s22.postimg.org/4v4vi7pf5/Cattura.png

    Se dovesse servire vi metto l'Hw su dove andrò a montare la nuova scheda video::*

    --- RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL8D-8GBXM 1600MHz 8GB (2x4GB) CL8 8-8-8-24 1.5V
    --- Scheda Madre AsRock Z77 Extreme4-M Soket 1155 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX
    --- CPU Intel Core i5-3570k 3,4GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed

    Vi ringrazio...... aspetto vostre info .. . .. . .

  2. #2

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    Non prendi in considerazione una GTX 970 ?
    io non scenderei sotto i 4GB di vram al momento
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  3. #3

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Credo che tu abbia sbagliato a scrivere, non credo che la GTX 680 sia un vero upgrade rispetto alla tua 7950.
    A parimerito di prestazioni della 290x c'è la GTX 970, costano praticamente uguali ma quest'ultima consuma circa la meta.
    Io ti consiglierei la GTX 970.

    La vuoi mettere a liquido per estetica, rumore o per overclock?

  4. #4

    Iscritto dal
    04/02/2013
    Località
    Vicinanze lago Maggiore (VA)
    Messaggi
    840
    Quote Originariamente inviato da ufomito Visualizza il messaggio
    Non prendi in considerazione una GTX 970 ?
    io non scenderei sotto i 4GB di vram al momento
    Già ho sbagliato, intendevo la NVIDIA GeForce GTX 970

    Quote Originariamente inviato da Cere Visualizza il messaggio
    Credo che tu abbia sbagliato a scrivere, non credo che la GTX 680 sia un vero upgrade rispetto alla tua 7950.
    A parimerito di prestazioni della 290x c'è la GTX 970, costano praticamente uguali ma quest'ultima consuma circa la meta.
    Io ti consiglierei la GTX 970.

    La vuoi mettere a liquido per estetica, rumore o per overclock?
    Solo e solamente per estetica
    Dite che ce la faccio con 300Euro?

    PS::*
    Ho visto adesso che ci sarebbe anche la Msi GTX 970 Gaming Scheda Video, 4 GB GDDR5, PCIe, Nero/Antracite 370,74




    Ultima modifica: 31-12-2014 alle 11:48, di GasMod

  5. #5

    Iscritto dal
    24/04/2014
    Località
    Cava de'Tirreni
    Messaggi
    365
    Guarda che hai fatto un altro errore, la r9 290x ha 4GB di vram dedicati
    Il modo migliore di goderti la vita....
    ...vivere senza rimpianti

    CPU: i7 980x @ 3.51; MB: ASUS ROG RAMPAGE III XT BCLK163; RAM: 24GB DominatorGT @ 1604 CL9 1.6v;
    VGA: Xfire Rog Matrix Tahiti XT2 (Core 1190 - VRAM 6000);
    SSD: ROG Raid R 256 GB + 2xOCZ Vertex 4 256GB Raid0 + HDD Segate Barracuda 2TB; ALI: CM800 SILENT PRO GOLD; CASE: CM Storm Sniper;

  6. #6

    Iscritto dal
    04/02/2013
    Località
    Vicinanze lago Maggiore (VA)
    Messaggi
    840
    Quote Originariamente inviato da starjexy Visualizza il messaggio
    Guarda che hai fatto un altro errore, la r9 290x ha 4GB di vram dedicati
    Ecco.... si vede che non sono molto ferrato in materia....

  7. #7

    Iscritto dal
    06/11/2011
    Messaggi
    7,974
    Trovane una carina di GTX 970 ad aria, mi pare un megaspreco spenderci 100€ di WB solo per estetica

    Hai intenzione di passare al 4k da qui a breve? Se si, converrebbe aspettare schede video nuove, 4GB non sono il massimo per il 4k (in ottica futura).

  8. #8

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    4GB non sono il massimo nemmeno a 1080p ( Cere, sai di cosa parlo )
    Se la metti a liquido, una pompatina ci starebbe bene... in caso contrario non vale la pena investire i soldini del WB in un modello di GTX bella tosta ad aria ?
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein

  9. #9

    Iscritto dal
    26/05/2011
    Località
    Lugano, Svizzera
    Messaggi
    21,490
    A proposito di 4K, ma si farebbe lo stesso calcolo anche per il multimonitor?

    Mi viene in mente quel mio amico che usa flight simulator: tre monitor 1920x1080 + uno piccolino.


    Per curiosità, una sola 970 coi tre monitor sui tre display port + quello piccolo sulla DVI... ce la farebbe?
    Magari scendendo un po' di esuberanze grafiche?
    Verità #10 | Viva l'unto, reale o presunto

  10. #10

    Iscritto dal
    04/09/2011
    Messaggi
    3,563
    3 monitor 1080p è tanta robbba... ma dipenda dal titolo che devi far girare.
    Limita molto la quantità di vram più che la potenza della GPU

    Ricordo sistemi 2-cross di 7970 in flight simulator 3x1080p
    Ultima modifica: 31-12-2014 alle 14:02, di ufomito
    E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
    Cit. Albert Einstein


 
+ Rispondi
Pagina 1 di 6 1 2 3 ... UltimaUltima

Autorizzazioni

  • Non puoi iniziare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Powered by vBulletin™ Version 4.1.5
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Fuso orario: UTC +1, sono le 20:18.