Angolo delle chiacchiere fotografiche ...

[grumble]

Nikon ha appena rilasciato un nuovo "major" firmware per la Z9... parlano di una ventina di funzioni aggiunte. Ho le batterie in carica, perché oggi ho sparato parecchio e sono rimasto a terra... ma il firm è già sulla scheda, in attesa di poter essere installato

[grumble]

Sembra strano ma... sto seriamente meditando di abbandonare il mio workflow tipico...

[grumble]

Sembra strano ma... sto seriamente meditando di abbandonare il mio workflow tipico...

Ho definitivamente deciso.

Fotograficamente parlando, il mio flusso di lavoro standard è:

1. scarico le foto su una specifica cartella del pc
2. backup su NAS e su tre dischi esterni, dei quali uno vive disconnesso dal pc e dalla rete elettrica, e viene portato in una stanza differente dallo studio
3. Adobe Bridge per la selezione rapida delle foto e spostamento o copia delle foto selezionate
4a. Apertura, direttamente da Bridge, del Camera RAW per lo sviluppo

oppure

4b. Apertura di Lightroom, ingestione delle foto selezionate, quindi sviluppo (di solito se le foto sono tante oppure se ho bisogno di lavorare agli sviluppi in una certa maniera).

Poi, è arrivato Bridge 2023. Rispetto al 2022, che già era palesemente lento a creare le anteprime, questo sembra andare in slow-motion e, in più, si comporta in maniera strana durante la categorizzazione delle immagini: sia che le si guardino in anteprima a schermo intero che in modalità revisione, fa mettere le stelle alle prime quattro o cinque immagini, poi basta. Si deve uscire dalla modalità in uso e rientrarci per poter ricominciare... per altri quattro o cinque scatti.

Ho disinstallato e reinstallato tutto il pacchetto Adobe, ma senza miglioramenti. Ho provato ad impostare il Bridge in più modi diversi, ma la performance resta bassina.

Va da se che così non possa andare avanti. Così ho cominciato a vagliare le alternative.

A) Lightroom.
PRO: fai tutto qui, senza stare a spostare robe. CONTRO: lento, ma lento... il culling delle foto porta via il doppio del tempo della postproduzione (come in Bridge), e questo non va bene.

B) On1 PhotoRAW 2023 (licenza abbonamento).
PRO: il culling risulta abbastanza rapido. Ha dei nuovi strumenti di mascheratura IA-Mediata che sono notevoli (ne parlerò, se a qualcuno interesserà) e non si comporta male in fase di sviluppo (soprattutto nelle modalità completamente automatizzate). CONTRO: come si appone una qualsiasi catalogazione/categorizzazione alle foto, il programma lava via i metadati di sviluppo base che la macchina embeda nello scatto stesso, e che sono utili, soprattutto quando la foto nasce buona, per velocizzare la fase di post-produzione. Questo si nota quando i file selezionati (io lavoro "a stelle") vengono spediti ad un altro programma per lo sviluppo (ad es., Photoshop), ma anche aprendoli nel programma stesso, che ignora bellamente tali preimpostazioni, andando a sostituirle con il profilo standard On1

C) DxO Photolab (io ho la versione 5)
PRO: il culling è abbastanza rapido; anche come developement software non è male (ha i suoi punti a favore e i suoi punti contrari, come ogni programma che si rispetti), ma come CONTRO ha gli stessi problemi di On1 Photo RAW

D) Software vari di culling IA-Mediato
PRO: l'intelligenza artificiale "guidata" "impara" a selezionare le foto in base al tuo modo di lavorare/scegliere, quindi scarta foto troppo simili, foto che presentano difetti (occhi chiusi, ad esempio), foto con inquadrature non corrette etc. CONTRO: se io ho voluto fare una inquadratura "non corretta"? Inoltre, per le due versioni che ho provato, la velocità non è il massimo. Miglioreranno... Però, sono comunque prodotti costosi...

E) Photo Mechanic Plus
PRO: veloce. Mooooolto veloce. Apre una cartella da mille foto senza generare anteprime in cache (come Bridge, che genera anteprime e miniature), quindi apri la cartella e sei operativo. Si interfaccia bene con Photoshop, anche perché lui, di per se, non sa sviluppare. Intuitivo. Ineguagliabile in fase di tagging. Basso consumo di risorse hardware, se paragonato al Bridge. CONTRO: Interfaccia non meravigliosa (diciamo in stile tra Windows 98 e Windows XP?); un costo una tantum (quindi, no abbonamenti) di 229 dollari per la versione Plus (che offre la catalogazione).

Di tutti i sistemi, credo che adotterò l'ultimo... per il momento preferisco affidarmi alla mia "intelligenza" e continuare a scegliere gli scatti con i miei occhi... inoltre, la trial mi ha permesso di valutare bene la performance del programma... e davvero non ce n'è per nessuno: carichi la cartella sul pc e sei operativo... un sogno, soprattutto paragonandolo ad altri ben più blasonati programmoni che, nel tempo, sono diventati immensi e troppo problematici... speriamo che quelli di Adobe ci mettano una pezza, ma intanto io, almeno per il photo culling, mi preparo alla migrazione...

[Gaiden]

tutto semplicissimo insomma

[Gaiden]

ridendo e scherzando ho preso un obiettivo a focale fissa 50mm f1.8 canon (ovviamente usato, ancora nn l'hanno spedito).
non so bene cosa farci

[grumble]

ridendo e scherzando ho preso un obiettivo a focale fissa 50mm f1.8 canon (ovviamente usato, ancora nn l'hanno spedito).
non so bene cosa farci

Dei bei ritratti . Con una macchina APS-C diventa un 75mm, che si avvicina molto all'ottica universalmente riconosciuta come l'eccellenza per la ritrattistica (85mm).

[Gaiden]

Mi devo trovare una modella allora

[grumble]

Mi devo trovare una modella allora

Una francesina tutto pepe...

[Gaiden]

avete da consigliarmi qualche canale youtube che proponga dei video "didattici" validi e in italiano? ce ne sono troppi, ma davvero troppi e non posso spulciarmeli tutti...

[grumble]

avete da consigliarmi qualche canale youtube che proponga dei video "didattici" validi e in italiano? ce ne sono troppi, ma davvero troppi e non posso spulciarmeli tutti...

Mmmm... non saprei. Sui libri sono ferrato, sui video di didattica fotografica un pochino meno. Ma hai bisogno di partire da zero, oppure hai già le basi e cerchi qualcosa di un tantino più avanzato?